不支持七天无理由退货”的做法，需要具体分析，不能一概而论是否合规。其合规性取决于商品的性质和平台的告知方式是否符合《消费者权益保护法》的规定。
核心依据是《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条：
经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
消费者定作的； 鲜活易腐的； 在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品； 交付的报纸、期刊。 除前款所列商品外，其他根据商品性质不宜退货的商品，应当在消费者购买时确认同意。关键点分析：
“清仓商品”本身不是法定例外类型： “清仓”是一种销售状态或促销方式，并非《消法》第二十五条明确列举的四种例外商品类型（定做、鲜活易腐、数字化商品、报刊）。因此，仅以“清仓”为由拒绝适用七天无理由退货，缺乏直接的法律依据，通常是不合规的。
“商品性质”是关键： 法律允许“其他根据商品性质不宜退货的商品”可以不适用无理由退货。但这里的关键是商品本身的物理或功能特性，而非销售状态。
平台的告知义务： 即使对于因商品性质不宜退货的商品，平台也必须履行充分的告知义务。仅仅在专区标注“清仓商品不支持七天无理由”是笼统且不够的。必须落实到具体商品，并在该商品的购买页面，就该商品为何不宜退货（即其具体性质）进行显著、清晰的说明，确保消费者在购买决策前能明确知晓。
总结：
建议：
作为消费者，如果在清仓区购买商品，应仔细阅读商品详情页关于退换货政策的说明。如果遇到平台笼统拒绝清仓商品无理由退货，且商品本身性质并非不宜退货，可以向平台客服据理力争，或向消费者协会、市场监管部门投诉。平台也应规范操作，根据商品的具体性质而非销售状态来确定是否适用无理由退货政策，并做好充分告知。
